|
Post by Sidmed22 on Jun 19, 2005 20:46:30 GMT 1
Abro este post para que nos comenteis (los que ya la habeis visto) como está la peli y cosas relacionadas con ella.
¿Que tal ese Christian Bale?
|
|
Camus
Novato
?La Ejecuci?n de la Aurora!
Posts: 15
|
Post by Camus on Jun 20, 2005 3:59:32 GMT 1
Una señora pelicula, si señor. Por fin se le ha devuelto a batman ese ambiente lugubre y gotico del que carecia desde que Keaton dejo el papel. Altamente recomendable la que puede ser mejor conversion comic-cine.
Espero que la disfruteis
|
|
|
Post by yedai22 on Jun 20, 2005 8:17:12 GMT 1
Pues me ha parecido una buena peli. No estoy de acuerdo en la vuelta a lo gótico que se comentas. Creo que Gotham aparece como una ciudad moderna (ver planos generales), alejada de la estética Burtoniana (que a mi me gusta, ojo!).
Los malos son creibles (dentro del marco del comic) y aunque hay elementos fantásticos (en el fondo es un comic9, es posiblemente la que más se acerque a loplausible.
Ra's es quien tiene ke ser, Alfred es nuestro Alfred (por fin), EL ESPANTAPAJAROS... JEJEJE... es que ese tipo de pjes me encantan y Batman, mejor que Keaton, que era el mejor de los otros.
Espero a que la hayamos visto más gente pa opinar sobre el final ¿vale?
Puntuación. 7,5
|
|
|
Post by IamXto on Jun 20, 2005 8:42:47 GMT 1
Bastante bien. No llega al nivel de la original de Burton con ese fantastico Joker y ese creible batman. Bastante mejor que el rollo maricona con Robin con los pezones marcados en el traje. Liga de las sombras.....
Un 7
|
|
|
Post by SITHLORD on Jun 20, 2005 13:22:40 GMT 1
muy buena morgan freeman de puta madre cristian bale de coña batman por fin parece humano ;D michael caine no se ese alfred chistoso y vacilon la chati irrelevante no esta mal aunque no le llega ni a la a la basinger de burton un sufi pelao Gary oldman el unico poli legal de gotham que cabron el ha subido en el batmovil la envidia me corroe muy bien liam neeson que decir de nuestro caballero jedi creible al menos ken watanabe se le ve bien entre sombras aunque por favor que alguien mate al que lo traduce quizas lo cambien si muere y le pongan alguien menos gangoso de chiste por la voz Nolan creo que ha hecho un buen trabajo haciendo una gotham de puta madre con la corrupcion como punto fuerte soberbio. ;D Scarecrow sorry no se como se llama muy bueno gotham no esta nada mal a diferencia de la de burton en gotham sale el sol si abandonas los suburbios ves una ciudad moderna chachi y cuando se va el sol salen tos los malos. acertada los efectos de la droga del espantapajaros me han enamorado y la forma en que la peña lo ve todo bajo los alucinogenos es brutal Yo quiero un cochecito como el batmovil en negro ya me esta bien si puede ser que lo sepais mi cumple es el 20/12 por si alguien me lo regala el argumento muy bueno incluido el pequeño giro argumental que no voy a comentar pa no jodersela al iluso que no la haya visto todavia un poquito de por favor al cine hoy mismo un 8.5 no me han gustado los batarang son feos
|
|
|
Post by Lebeau77 on Jun 20, 2005 14:10:31 GMT 1
La verdad es que los dos ultimos batmans parecian una pelicula de los power rangers. La verdad es que ardo en deseos de ir a verla.
|
|
|
Post by bayushi_goblin on Jun 20, 2005 15:33:29 GMT 1
esta pelicula a mi parecer pasara al ito del cine como una de las mejores adaptaciones de un comic al cine, donde ya se encuentran superman I, y batman, la primera.
nada que ver con la basura con la que nos tienen acostumbrados con las peliculas de Marvel, asi mismo ademas de ser relativamente fiel al comic, hacen que la pelicula tenga vida y sentido, haciendo que el espectador se meta dentro de la pelicula con suma facilidad.
sobretodo ahi que destacar una scena, en la que mueren los padres de bruce wayne, decir que es una recreacion exacta de la escena diseñada años antes por frank Miller para el comic hasta en los mas minimos detalles.
muy buena la evolucion de batman desde la nada hasta lo que se combierte.
increible el papel de todos y cada uno de los actores, aunque el mas flojo de todos es el de la chica, no termina de cuajar.
mi nota es un: 9. y deseando que saquen la siguiente, con los mismos actores y sobretodo el mismo director.
|
|
|
Post by Sidmed22 on Jun 20, 2005 15:53:39 GMT 1
De momento aún no he podido ir a verla, pero no puedo evitar citar el comentario de Adam Hughes (portadista de Wonder Woman) sobre la misma: "el Batman que todos estábamos esperando ver". Si no he ido aún es porque no me sobra ni una micronésima de segundo. Si no pasa nada iré este viernes y os cuento más y mejor
|
|
|
Post by yedai22 on Jun 20, 2005 20:32:31 GMT 1
Pues ya corres. ¿Se puede repetir? La chica irrelevante ke comenta Gob es, en realidad,.... irrelevante! Alfred llena la pantalla xD!! La escena del humo recorriendo toda la isla es im-presionante. Por cierto, la voz de Batman os cenvence. Nose, nose... Y Hans Zimmer!!!!!!!!!!
|
|
|
Post by inkisitorquixos on Jun 20, 2005 20:36:31 GMT 1
Puede k yo no sepa muxo de cine pero tios, la pelicula es cojonuda. (En realidad tampoko es dificil llegar a esta konklusion si tenemso k kompararla kn las pelikulas modernas komo elektra o hulk, unos pasteles inmensos k desearia nunka haber visto)
El argumento, asi komo el trabajo visual estan mu bien hechos. y sobretodo me a gustado el trabajo hecho en ra as ghul.... pero weno........yo vi x-men solo por k salia magneto asi k no lo veo mal
En serio, una gran pelikula, recomiendo a todos ir a verlas
Nota: 8 ' 5
Ego Vos Absolvo, nos vemos
|
|
|
Post by yedai22 on Jun 21, 2005 8:07:12 GMT 1
Pos yo fui a ver XMen por ver a Logan (snikt!), Magneto, y... Mistica.
Por cierto, XMane 2 para mi es genial!!! de lo mejorcito en cinecomic de laaaaaaaaaargo.
|
|
|
Post by strangeloves on Jun 21, 2005 8:57:30 GMT 1
Pues varias cosas:
- A mi me ha gustado la película, y si no se empeñaran en crearnos un colapso mental con el montaje de las peleas, pues habría estado mejor.
- Eso no es Gotham.
- Es verdad que Marvel tiene adaptaciones penosas con la del capitan américa en primer plano, pero para nada es peor que las dos de Flash. Las adaptaciones modernas de Marvel estan bastante bien, ya sea X-Men o Spiderman. Lo de Daredevil no lo considero una pelicula seria, mas bien algo como lo de Mel brooks, pero en malo.
|
|
|
Post by yedai22 on Jun 21, 2005 10:46:05 GMT 1
¿Qué no es Gothaaaammmm? Ten en cuenta que Hay un Gotham antes y después de Batman. A mi me parece estupenda la recreación. Leete (si no lo has hehco ya ) el Batman year One de ese señor que tiene apellido de cerveza y verás. Pero está bien que critiques, pero argumenta el porqué. ¿Existe peli del Daredevil? Pos no me he dado cuenta
|
|
|
Post by gotilio on Jun 21, 2005 12:43:02 GMT 1
Joer yedai no te enteras de nada, eh? La peli de daredevil es la Fantasmada Tipo Matrix 4.0
Cuando Electra le empieza a pegar a Matt Murdock en el parque 'porque le apetece' no tiene precio. (bullseye encima de la moto tampoco)
|
|
|
Post by strangeloves on Jun 21, 2005 13:34:06 GMT 1
Hombre, basicamente es NY con unos trenes a distintas alturas. A mi eso no me parece demasiado "ciudad gótica".
|
|