|
Post by bayushi_goblin on Jun 18, 2005 12:33:34 GMT 1
inicio esta encuesta para que todos podamos expresar estadisticamente que opinamos sobre la Prohibicion de cartas en VS system para no permitir megacombos del infierno y esas cosas
empiezo yo con que odio que prohiban, mejor los cambios de texto.
|
|
|
Post by tharinvic on Jun 18, 2005 12:54:05 GMT 1
Yo pensaba que VS era un juego en el que no prohibirian cartas, no como magic, por lo tanto el ban del overload me ha sorprendido.
Yo prefiero que errateen cartas, pero en este caso han cogido lo mas facil para no tener que erratear un monton de cartas, lo que hubiera dado quizas mas problemas.
|
|
|
Post by bayushi_goblin on Jun 18, 2005 12:58:28 GMT 1
el overload es la unica defensa actualmente contra mazo de megagalletas, personalmente creo que el haberle puesto un "que tu controles" al nasty surprise hubiera sido necesario, ya que las patadas voladoras, palizas salvajes y megadisparos, son cartas que aunque comban con esta carta tambien hacen que pierdas posivilidades de ataque luego.
|
|
|
Post by Lebeau77 on Jun 18, 2005 16:27:52 GMT 1
Estoy de acuerdo con el goblin. Es una putadilla y la verdad ya lo digo que la unica defensa contra las megagalletas sera el coverfire que es el sustituto que he puesto para el overload.
|
|
|
Post by Velocet on Jun 18, 2005 17:32:38 GMT 1
No... normalmente el cover no te salva de una piña de +10... Burn rubber sera amigo de muchas barajas a partir de ahora
|
|
|
Post by SITHLORD on Jun 18, 2005 18:16:26 GMT 1
a ver cambios de texto con matices es imposible saber como van a ser los proximos combos los jugadores son infinatemente mas enfermos que los playtesters y siempre a alguien se le puede ocurrir combinar la base de operacion con gothcorp y otra carta que provoque una reaccion en cadena que destruya el planeta tranquilos no hay que rasgarse las vestiduras porque baneen una carta a lo mejor el proximo 30 de julio vemos un nuevo overload o algo parecido vamos que si no se lo toman por costumbre siempre se pueden cargar alguna carta. a mi la explicacion de en vez de cambiar ocho o nueve sumadores nos cargamos el overload tiene logica les fue mas facil mas rapido mas seductor que no os invada el odio que lleva al lado oscuro ;D
|
|
|
Post by TazÄred on Jun 18, 2005 20:17:17 GMT 1
d todas maneras siendo sinceros, el juego staba cerrado, centinelas o si no doom, si kerias innovar no t kedaba mas remedio q escuchar esos, no si el mazo mola, suerte la proxima vez... vnga xicos, hay q entenderlo, ahora hay q tener mas kuidado xq algunos mazos t pueden hacer un culo nuevo, ya doom y sus reinos no seran xa tanto, ya no t ganaran de una forma tan simple a "bastionazos" ya los robotitos podran pillar como marsopas coloradas, ya no habra algo tan triste como ver a las evil y las new school marearse el mazo de esa forma xa controlarte en los ultimos turnos...( q es triste meterle 25 a uno en el 4, y a partir de hay q se estank la partida hasta el 9) si al baned al overload, carta triste y penosa donde las haya, si a los 50/-50 a base de savage land!!!!!!!!
|
|
|
Post by inkisitorquixos on Jun 18, 2005 20:43:06 GMT 1
Totalmente deakuerdo kn Tazared..........la prohibicion del overload, por mucho k pueda doler a sido lo mas sano para el juego, ya k no ta nsolo desequilibraba el juego en favor de las curve, si no k estaba el desagradable asunto de k kartas komo la nasty surprise se estaban konvirtiendo en kartas ofensivas y inkluso el savage beatdown en defensivo....
Sinceramente, en mi opinon, a sido lo mejor k podian acer
|
|
|
Post by rufus on Jun 19, 2005 9:59:37 GMT 1
Es normal q a los diseñadores de vs cuando hacen cartas no se des cuenta de las interacciones con otras ya editada, por ejemplo el overload en principio quien la ve la considera una carta contra dopadores q no todos los mazos llevan(mas que nada para cosas como hermandad) de echo el primer post de los comentarios de overload en vsuniverse dice"la peor carta" y a sio la primera proivida.
Por supuesto q estoi deacuerdo con q proiban cartas si estas son asquerosamente abusadas q todos los mazos las llevan si no el juego seria aburrido a muerte, y todos los mazos o llevavan oerload o algo pa combatirlo, pero esto solo si un cambio de texto no puee solucionar el asunto. Proibicion vale pero como ultimo recurso
|
|
|
Post by Tarkincito on Jun 19, 2005 10:29:21 GMT 1
si el savage se convertia en defensivo, y la nasty surprise en ofensivo, no seri mejor erratear esas 2 cartas?? es q vamos a ver, el razonamiento xa prohibir el overload es cojonudo: mejor prohibimos un carta q erratear 2?!?!?!?! ademas, sinceramente no creo q hiciese falta erratear las demas, de exo estaria bien q se pudiese seguir usando flying kick + overload o cosas similares, xo q sean +3 en vez de +5 ... de esa manera los CS muy posiblemente dejasen de llevar las NS, y los overload se verian reducidos muy notablemente (se quedaron 2 o 3 como muxo) ... lo q no puede ser es q aora tengas la total confianza en q tu bixo enano le canee al suyo grandote sin q pueda acer casi nada xa remediarlo ... me parece un error muy grave lo del overload, era la unica defensa de ppio d partida q exisita contra mazos rapidos ...
|
|
|
Post by tharinvic on Jun 19, 2005 11:05:59 GMT 1
Si quieres defensa metete aunque sea acrobatic dodge o fuegos de cobertura, con los microsentinels tambien te puedes apañar algo a partir del 3, que algo te haran. No si el caso es quejarse de que ahora tendras que currartelo mas con curve sentinels
|
|
|
Post by Tarkincito on Jun 19, 2005 12:24:35 GMT 1
el problema no es currarselo o no con CS, yo lo que veo es q ahora hay cartas que son demasiado buenas, roy haper puede disparar a diestro y siniestro, y sobre cartas tipo titans tower son brutales ahora. su bixo de 3 puede aturdirte al tuyo de 5 ... no se creo que eso esta demasiado desequilibrado. es cierto q CS sigue siendo bueno, pero los microsentinels ahora ya son mas dudosos, hay que plantearse si total anarchy o microsentinels
yo soy el primero q estaba a facor de hacer algo contra el SNO, xo no lo que han hecho. ahora el savage si que es brutal y no antes ... en fin ...
habra q resignarse ...
|
|
|
Post by SITHLORD on Jun 19, 2005 13:29:29 GMT 1
no me jodas tarkincito si le tienes tanto miedo al señor roy harper pues llevas con tus CS search and destroy y a otra cosa mariposa te digo esto pa que puedas seguir llorando la muerte del overload de nada que no te invada el odio.
|
|
|
Post by Lebeau77 on Jun 19, 2005 14:28:32 GMT 1
Pero bueno tambien hay que hacer que aparezcan nuevos mazos y otro gran beneficiado son los mazos de green lantern. Es lo que hay.
|
|
|
Post by Tarkincito on Jun 19, 2005 14:43:28 GMT 1
ya llevo search and destroy, y no me quejo del roy harper, me quejo sobre de la titans tower q me parece brutal
es cierto que hay que ver nuevos mazos, xo desfaortunadamente esto beneficia a mazos antiguos (titanes, tnb, ffun) xq precisamente una grabn carta de GL era battle of wills como defensa contra el overload, xo aora sin overload, siendo buena, no lo es tanto
|
|