|
Post by Santiz on Jun 12, 2006 10:46:31 GMT 1
como era el abuso con la Justice league of arkham?? porque el hecho de que te quiten, cuando mucho (a menos que las reutilicen a saco...), 4 cartas, no veo que sea tan rompedor...
|
|
|
Post by blackholexan on Jun 12, 2006 10:59:00 GMT 1
Con Dr.Light (de 3), Hard Sound Construct y Slaughter Swamp utilizaba entre 4 y 8 veces el poder de Hope (personaje de coste 1 de Revenge Squad que como poder tiene: KO Hope: turn face down a face up plot twist in your resource row) mas los 3 Justice League of Arkham que ya tiene en los recursos. Total: entre 8 y 12 cartas descartadas en el turno 4 [EN LA BUILD PHASE EL QUE SIGNIFICA QUE TU OPONENTE NO TENIA CARTAS....]
|
|
|
Post by sawamura on Jun 12, 2006 11:51:44 GMT 1
weno aparte de ese combo ke vale lo entiendo el porke ya ke hope va muy bien, tb en vez de banear la antarctic research base deberian hacerlo con los equipos del doctor fate ya ke asta ahora no abia dado ningun problema o sino no permitir jugar esos ekipos en esa baraja y ya ta otra forma de no banear la carta aunke weno eso no lo han pensado no?
|
|
|
Post by suestorm on Jun 12, 2006 13:00:03 GMT 1
Ay las dado, yo estoy contigo. arreglado agradable
|
|
|
Post by agradable on Jun 12, 2006 13:09:26 GMT 1
Pensé que era que había cambiado la configuración de mi navegador, pero sí, se va a la derecha...
Para que no sea del todo off-topic, repito: Qué poco profesionales en UDE R&D!!
|
|
|
Post by Cthuga on Jun 12, 2006 13:10:45 GMT 1
pero la sola presencia de la ARB hacia que no se pudieran hacer mas equipos con habilidades de hacerlos KO por coste 0, ni otros equipos poderosos de coste 0.
|
|
|
Post by sawamura on Jun 12, 2006 13:15:52 GMT 1
ahora ke e leido mejor la habilidad de la thing de coste 3, no se podria hacer, ya ke los ekipos del Doctor FATE son de coste 0 y no hay ninguna personaje ke sea de coste cero, por tanto la han baneado porke kerian, ya ke la habilidad de thing conlleva las dos partes y no una.
|
|
|
Post by Santiz on Jun 12, 2006 13:27:03 GMT 1
tio, sawamura, pon comas, que me pierdo y me asfixio leyendote....
|
|
|
Post by sawamura on Jun 12, 2006 13:35:02 GMT 1
ya esta todo arreglado en el post, lo sento jejeje es ke lo he puesto tal como lo he pensao jejejej.
|
|
|
Post by HASMAD on Jun 12, 2006 13:36:10 GMT 1
sawamura, la habilidad de Thing está corregida desde el principio de los tiempos y no requiere tener un objetivo válido para hacerla, así que el combo era brutal.
En cuanto al porqué de haber baneado la ARS en lugar de los Fate Artifact, tened en cuenta que estamos en temporada de Silver Age y que después vendrá DC Modern Age. La ARS solo podía ser usada en Golden. Además, Las cartas se suelen banear cuando se utilizan de una forma para las que no estaban pensadas de ninguna manera (es decir, cuando se abusa de ellas de un modo que el R&D no había pensado). Pero vamos, que está claro que es un fallo garrafal no haber pensado en Hope y en Thing.
Un saludo.
|
|
|
Post by Lucien on Jun 12, 2006 13:45:04 GMT 1
lo que tenian que haber hecho es modficar a la cosa y ponerle la habilidad una sola vez por turno, y listo.
Asi no se abusaria.
|
|
|
Post by joaquinelf on Jun 12, 2006 14:40:19 GMT 1
A mi me gusta golden... Sigo pensando que tampoco era para tanto... No se... Un saludin! P.D. Estoooo... Me refiero a Golden como lo hemos conocido... Creo que era equilibrado... Y lo seguira siendo... Pero con menos cartones...
|
|
|
Post by HASMAD on Jun 12, 2006 22:53:15 GMT 1
Por cierto no se si os habéis dado cuenta de que, además de la errata y las prohiciones, ha habido un cambio en las Comprehensive Rules:
203.9 Actions taken to pay costs can’t be replaced. If a replacement modifier attempts to replace part or all of a cost, none of that cost is replaced.
203.9b If an object would be KO'd in order to pay a cost, a replacement modifier can replace the event of putting that object into a KO'd pile, and that cost is still considered to have been paid. This is an exception to 203.9 and 513.5d.
|
|
|
Post by Santiz on Jun 13, 2006 8:25:46 GMT 1
jode, y hay que entender to eso?? al menos podrian ponerlo mas clarito... que liso..
|
|
|
Post by HASMAD on Jun 13, 2006 13:15:37 GMT 1
Jaja, más o menos quiere decir que si como parte de un coste una carta tiene que ir al KO, esto no puede reemplazarse por otro efecto, como el del Ongoing ese que hace que tus personajes que fuerana a ir al KO en su lugar se van fuera de juego.
Un saludo.
|
|