|
Post by James on Jun 9, 2006 5:27:17 GMT 1
Actualizada la lista de cartas prohibidas
6/08/06
The Banned Cards list has been updated in Appendix B: Vs. System Policies
Banned Cards List Overload Justice League of Arkham (effective July 1, 2006) Antarctic Research Base (effective July 1, 2006)
|
|
|
Post by Velocet on Jun 9, 2006 8:18:52 GMT 1
¿Por qué Justice league of Arkham? ¿Por quéeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee?
|
|
|
Post by agradable on Jun 9, 2006 9:05:42 GMT 1
Tanto cambio en el wording, tanto erratar, tanto combo broken, y muchas veces en cartas recién salidas del horno... Los de R & D de Upper Deck deben ser unas bellísimas personas, pero si yo fuera empresario no los contrataría ni para recoger clips del suelo...
Y si os parece mal lo que digo, recordad que están trabajando (?). Qué colla de inútiles.
Nos leemos.
|
|
|
Post by suestorm on Jun 9, 2006 9:57:27 GMT 1
|
|
|
Post by blackholexan on Jun 9, 2006 12:08:44 GMT 1
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
|
|
|
Post by HASMAD on Jun 9, 2006 12:27:41 GMT 1
Hay una conspiración judeomasónica contra los Arkham para que no sean competitivos.
En un solo día se han cargado todos los mejores mazos de Silver xDDDD
|
|
|
Post by blackholexan on Jun 9, 2006 12:40:34 GMT 1
Habría sido suficiente erratar la carta.... ....y por la antartic...aunque mis 4 foil lloraran en el carpesano para siempre teneis que saber que permitía ganar en el TERCER turno con una combinacíon de: thing de 3 artifacts of fate cosmica radiation team tactics blind sided
Sin duda pensarais...sono 5 cartas! y yo respondo... ¿que importa si podeis robar todo el mazo en el tercer turno?
Os explico como: Tercer turno: Recursos: 1 Antartic Research Base (ARB) 1 Salvage y otra cualquiera se baja thing de 3 Cloack of Nabu ---- robas 1 (thing es 5/6) Amulet of Nabu of Nabu --- robas 1 (thing es 6/6) Helm of Nabu ---- robas 4 descartas 3 (thing es 9/9) Y ahora empieza la combo: si en las 6 cartasa robadas en el turno con ARB hay otro equipo de Fate se sigue así y se recuperan los demas de la KO con salvage....hasta robar las cartas de la combo TOTAL: Thing ataca como (minimo...si hay Pier4 puede ser aún mas) 9/9....cosmic + dopador cualquiera + team tactics (2 o 3 veces) y thing ataca como 54/9 o mas....Blind sided y se acabó.
Si pensais que es dificil que funcione preguntad al tio que ha podido partecipar al pC San Francisco ganando la noche anterior el Last Chance Qualifier Golden Age con una baraja como esta y acabando 8-0.....(8 partidas seguidas ganadas SIEMPRE en el tercer turno).
|
|
|
Post by blackholexan on Jun 9, 2006 12:42:26 GMT 1
El problema no se si ha resolvido porque de todas formas los equipos de Fate han provocado ya 2 erratas y una prohibida....
|
|
|
Post by HASMAD on Jun 9, 2006 13:34:50 GMT 1
Sí, estas cartas están dando muchos problemas. Lo del Thing de 3 es imposible perder con ese mazo prácticamente. Pero yo creo que playtesteando un pokito esto se podía haber solucionado antes. Porque sacando unos Equipos tan poderosos, era lógico testearlos con Antartic Rearch Base y los F4... en fin, veremos si esto acaba aquí.
|
|
|
Post by joaquinelf on Jun 9, 2006 23:19:02 GMT 1
Hay una conspiración judeomasónica contra los Arkham para que no sean competitivos. Anda que no... Cachis! Con lo simpaticon que es el joker! Por cierto, ¿A quien no le ha gustado jugar un buen mazo de FF?... Pero lo que mas duele es lo de los "loquitos" de Arkham... Un saludo.
|
|
|
Post by Velocet on Jun 10, 2006 12:04:35 GMT 1
A ver, de overload y la antartic me imagino las razones, pero la de los arkham... ¿en qué mazo destructor se jugaba como para prohibirla?
|
|
|
Post by TazÄred on Jun 10, 2006 12:20:41 GMT 1
El hecho es q hacer un mazo basado en esa carta, y no solo eso, sino llevar un mazo de arkham con 1 solo bicho de arkham condiciona y mucho el formato de juego, puesto q es le mazo con un 30% de participacion en un mundial, con lo cual condiciona todos los mazos, la idea del juego, ya q es la unica carta de descarte q no tiene limitaciones, y el echo de no deje jugar a la gnte son suficientes razones para banearla.
creo.
Por otro lado aunq considero q era necesario frenar ese combo de la antartci el baneo de una carta tan buena, tan antigua y con tanto potencial, me parece ridiculo. han jodido una carta q hizo historia en este juego con la FFUn, y q creaba una manera de jugar totalmente diferente, y q abrio los ojos a mucha gente. habia vida mas alla de los centinelas. t echaremos de menos antartic research base.
|
|
|
Post by Lucien on Jun 10, 2006 14:08:40 GMT 1
Me parece un ataque directo contra una tematica de una afiliación.
Es como si deciden joder la lost city.
Me parece un error garrafal y una gran torpeza.
|
|
|
Post by Santiz on Jun 12, 2006 9:59:53 GMT 1
oye, y por que este pos se va tan a la derecha?? no hay quien os lea asi, eh??
|
|
|
Post by blackholexan on Jun 12, 2006 10:15:21 GMT 1
Tengo el mismo problema! Se va todo a la derecha.....
|
|