|
Post by Rata on Apr 18, 2006 17:54:05 GMT 1
La cuestion es la siguiente, si tengo un "Clone saga" (que lo que hace es darle a todos la afiliacion de "Spider-friends") y tengp por ejemplo cinco personajes con afiliaciones diferentes entre ellos uno de "Spider-friends", y juego un "team-up" uniendo "Spider-friends" y otra.
La pregunta es: ¿Obtienen todos la afiliacion obtenida junto con "Spider-friens" y la suya propia?
Gracias a todos.
|
|
|
Post by HASMAD on Apr 18, 2006 23:21:39 GMT 1
Sí, claro. Secuencia: 1. Juegas el Clone Saga --> Todos son Spider-Friends 2. Juegas un Team-Up, nombrando Spider-Friends y, por ejemplo, Arkham Inmates (que sé que tanto os gustan ) --> La mayoría de los textos de los Team-Up dicen que los personajes de cualquiera de las dos afiliaciones nombradas poseen ambas afiliaciones. Como todos antes eran Spider-Friends, pues todos ganan Arkham Inmates Un saludo.
|
|
|
Post by Santiz on Apr 19, 2006 8:12:08 GMT 1
que estas tramando, rata??
|
|
|
Post by agradable on Apr 21, 2006 14:35:59 GMT 1
Esta no tiene que ver bien bien con Clone Saga, pero sí con un team up de WOS ;D
Leí no sé donde que con un Forced Allegiance ( Escoge un bicho que controles. Todos los demás afiliados pierden las anteriores con afiliación y ganan la del escogido. O así) y otro team up, todos acaban teniendo las dos afiliaciones.
¿Lo entendí mal? ¿Lo he soñado?
|
|
|
Post by Santiz on Apr 21, 2006 14:44:22 GMT 1
lo has soñado. Alianza forzada te quita cualquier afiliacion que no sea la que has nombrado. No puedes volver a utilizar un afiliador, puesto que ya solamente vas a tener una unica afiliacion, bueno, el afiliador de MK, pero este te la da y el otro te dice que todos la pierden, asi que yo entiendo que te quedas solo con una afiliacion.
|
|
|
Post by Cthuga on Apr 27, 2006 23:34:14 GMT 1
hay una forma de hacer eso. Primero haces team-up entre las afiliaciones que te interese y luego usas el forced nombrando una de las afiliaciones de antes, de esta forma todos tienen las dos afiliaciones PD: santiz, el forced no te quita todas las afiliaicones menos la nombrada, quita todas las afiliaciones que es distinto
|
|
|
Post by Santiz on Apr 29, 2006 9:30:15 GMT 1
cthuga, el forced aliance dice que pierden todas las afiliaciones que tengan y ganan la que has dicho... aunque ya los tengas afiliados, no perderian todas las otras que tubieran al jugar el forced aliance?? y sobre la PD... tio, es que siempre me he expresado de culo... jajajajaja, pero era eso lo que queria decir, te las quita todas, solo que como te vuelve a dar una, la que has elegido, pues a efectos praácticos te quedas con la que has dicho...
|
|
|
Post by Cthuga on Apr 30, 2006 13:52:25 GMT 1
514.1 Continuous modifiers are applied in timestamp order unless one modifier depends on another. A continuous modifier is applied to a given event only once. One-shot modifiers and modifiers from resolving effects that affect qualities are applied at the time their effects resolve. They will never depend on later-timestamped modifiers or on the later changing of earlier-timestamped modifiers. 514.2 A continuous modifier is said to depend on a second modifier if the presence of the second changes which objects the first could apply to or how it could apply to those objects. It doesn’t matter what objects are actually in play; the potential for the dependency simply needs to exist for the first to be considered dependent on the second. Modifiers never depend on replacement modifiers. en ese caso, el team-up pasa a depender del forced porque dara una segunda afiliacion en caso de que una a la que nombras con el forced
|
|
|
Post by Santiz on May 1, 2006 11:45:59 GMT 1
A ver si me he enterado. Esto dice que cuando juegas el forced aliance, se cumple lo que pone, tol mundo pierde afiliaciones y se quedan con la que has dicho. Punto. Luego no hace nada mas que mantener lo que hacia, no?? Si, despues, añades nuevas afiliaciones con unidores, no quita mas afiliaciones, solo mantiene que todas tengan la que dijieste, verdad??
Ok, si no me he liao, todo aclarado.
|
|
|
Post by Cthuga on May 1, 2006 21:34:57 GMT 1
seps
|
|