|
Post by bayushi_goblin on Apr 5, 2005 7:33:45 GMT 1
bueno esta duda me a entrado por plantear una situacion,
imaginemos.
turno 5º: yo pongo en juego un Mephisto y mi oponente juega otro, llega la fase de ataque, rebelo una carta de underwold y declaro que quiero retirar X cartas de las pilas de KO, mi oponente como reaccion hace lo mismo, y como es logico yo puedo reaccionar y hacer lo mismo,
en esta situacion que pasaria ¿ quien se llevaria el gato al agua ? ¿ se crearia un bucle infinito de reaccionar con la misma habilidad ? ¿ lo haria el que tiene la iniciativa ? ¿ lo conseguiria el que reaccionase ?
la verdad es que es un chungo muy chungo esto.
|
|
|
Post by Sidmed22 on Apr 5, 2005 12:04:50 GMT 1
Veamos:
Por pasos
Supongamos: Tú tienes 4 personajes en la pila de KO. Tu oponente tiene 4 personajes en la pila de KO.
Tú declaras la acción de descartar 3 cartas. Tu oponente en reacción declara que quiere descartar 2 cartas. Tú en reacción sólo puedes declarar que quieres descartarte de 1 carta (la que te queda); puesto que sino la primera acción declarada sería ilegal. él a su vez sólo podría descartarse de 2 cartas más. Se resuelve y chinpún.
Al menos eso creo yo.
|
|
|
Post by Cthuga on Apr 5, 2005 14:49:16 GMT 1
sidmed, quien se descarta? bayushi, el que empieza la fiesta con mephisto pierde asi que ojo esto es pq la regla para hacer loops, especifica q tu repites el loop n veces, y tu oponente la puede cortar cuando quiera, asi que tu pierdes
|
|
|
Post by Santiz on Apr 5, 2005 14:57:48 GMT 1
sidmed22, me temo que cthuga tiene razon. El coste de activación es enseñar una carta, asi que el que no empieza es quien decide, por que a cada acción que tu hagas, el puede responder, y se sigue hasta que tu decidas no continuar. No hay limite, y como eliminar las cartas de personaje de tu pila de cao es parte del efecto, te comes los moquitos, goblin... jurjurjur
|
|
|
Post by Sidmed22 on Apr 5, 2005 20:37:39 GMT 1
Upps!
Me repaso mejor las reglas antes de meter la pata.
|
|
|
Post by bayushi_goblin on Apr 5, 2005 21:38:38 GMT 1
yo no comprendo por que esa regla es asi, si yo no quiero dejar de reaccionar nunca, por que peto yo?
en fin puta mierda.
|
|
|
Post by Cthuga on Apr 6, 2005 21:01:49 GMT 1
pq hay una regla n caso de loops infinitos, y si tu sigues, y tu oponente quiere seguir, se considera infinito
|
|