|
Post by Sidmed22 on Sept 12, 2005 23:05:00 GMT 1
Señor Velocet! ¡Que sorpresa ver que a alguien le gustan las pelis con más de 20 años! Con respecto a "La naranja mecánica" he de decir que esperaba demasiado de ella y me decepcionó un poco. Ahora quería revisarla en cuanto tenga un rato. De Kubrik me gusta "Senderos de Gloria" las demás no me acaban de convencer. Esta es una opinión basada en un ciclo de Kubrik que me chupé hará unos 12 años, así que admito que me las tengo que repasar. También he de decir que cuando en la escuela (de cine) tuvimos la clase del estudio de la música en Barry Lindon me entraron ganas de verla otra vez (aunque sus casi 5 horas me mataron la vez que la ví). Reconozco la autoría de Kubrik y sus aportaciones a mi amado septimo arte, pero la verdad "el mejor" no es, sino que vengan Murnau, Ford y Goddard a demostrarlo.
|
|
|
Post by Velocet on Sept 13, 2005 11:06:08 GMT 1
Jeje, cierto es que directores como nuestro amigo el Comandante John Ford merecen un respeto. Pero tambien le digo que, por ejemplo en ese caso, estamos hablando de pichucientas mil peliculas (ese hombre hacia churros y peliculas al mismo tiempo xD) y es normal que más de una saliera buena Pero wueno amos a lo que amos que es nuestro amigo Kubrick. Por ejemplo Barry Lyndon. Es cierto que la peli es larga de napias y que a veces puede resultar algo lenta... pero diox, hay planos que son autenticas obras de arte, parecen pintados a mano, la musica se sale, la ambientacion es perfecta; a mi me encanto la primera vez que la vi 2001 es la repolla, si solo con el valls de naves del principio habrias de arrodillarte xD Por cierto, supongo que videarian el guiño a la peli en Charlie y la Fabrica... cuando estan en la sala de teletransportacion de chocolate y salen en la tele los monos con el monolito (hasta la musica es la misma que la de la peli original!), casi se me cae una lagrima xD Joder, tengo que irme, ya seguiremos
|
|
|
Post by yedai22 on Sept 14, 2005 22:11:14 GMT 1
Y luego dicen por ahi que Charlie es mala
|
|